申請(qǐng)人：

        成都簽王之王餐飲管理有限公司

        代理人：

         四川首創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

         申請(qǐng)人于2022年04月06日對(duì)第57860723號(hào)“山城簽王串串香”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請(qǐng)求，商標(biāo)局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

       理由：

          一：“簽王之王”系申請(qǐng)人臆造創(chuàng)設(shè)的餐飲品牌，具有較強(qiáng)顯著識(shí)別性。爭議商標(biāo)與申請(qǐng)人的第13587145號(hào)“簽王之王”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第23618213號(hào) “簽王令”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)、第23618366號(hào)“簽王之旺”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)三)、第34541723號(hào) “簽之王”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)四)構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下稱《商標(biāo)法》)第三十條的規(guī)定。

          二：‘簽王之王” 為申請(qǐng)人在先登記、使用的企業(yè)商號(hào)，經(jīng)長期大量的宣傳使用已具有較高知名度。爭議商標(biāo)與申請(qǐng)人商號(hào)近似，損害了申請(qǐng)人的在先商號(hào)權(quán)，違反了《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定。

          三：被申請(qǐng)人注冊(cè)爭議商標(biāo)具有攀附申請(qǐng)人品牌知名度和美譽(yù)度的嫌疑，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，有違誠實(shí)信用原則。爭議商標(biāo)的注冊(cè)易使消費(fèi)者對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn)，進(jìn)而造成不良社會(huì)影響，違反了《商標(biāo)法》第七條、第十條第-款第(八)項(xiàng)、第四十四條第一款的規(guī)定。

          結(jié)果：鑒于商標(biāo)局已經(jīng)通過《商標(biāo)法》第三十條對(duì)申請(qǐng)人的合法權(quán)益予以保護(hù)，故不再適用《商標(biāo)法》第四十四條第一款進(jìn)行審理。依照《商標(biāo)法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，商標(biāo)局裁定如下:

         爭議商標(biāo)予以無效宣告。

          首創(chuàng)是一家專業(yè)從事國內(nèi)外商標(biāo)、項(xiàng)目申報(bào)、專利、著作權(quán)、認(rèn)證及知識(shí)產(chǎn)權(quán)疑問案件(商標(biāo)定制、專利定制)等綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理與咨詢的服務(wù)機(jī)構(gòu)。首創(chuàng)一直秉承“客戶為本、專業(yè)為先”的經(jīng)營理念為客戶提供高效、專業(yè)、快捷、優(yōu)質(zhì)的專利、商標(biāo)、著作權(quán)、認(rèn)證、項(xiàng)目申報(bào)等一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)。 首創(chuàng)根據(jù)各型客戶的具體需求，提供專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體解訣方案。