四川首創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司專業(yè)從事行業(yè)疑難案件（商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)代理、專利加急授權(quán)、版權(quán)急速下證）等綜合性知識產(chǎn)權(quán)代理與咨詢的服務(wù)機(jī)構(gòu)，根據(jù)各型客戶的具體需求，提供專業(yè)的整體解決方案。

       異議人北京首都創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司（下稱：首都創(chuàng)業(yè)）對四川首創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)有限公司（下稱：首創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)）刊登在第1653期(商標(biāo)公告）第31754314號“首創(chuàng)”提出商標(biāo)異議，國家知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。

       經(jīng)過國家知識產(chǎn)權(quán)局的審查，國家知識產(chǎn)權(quán)局針對被異議商標(biāo)“首創(chuàng)”指定使用服務(wù)為第45類“知識產(chǎn)權(quán)咨詢；知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)”等。異議人引證在先注冊第1342467號 “首創(chuàng)及圖”商標(biāo)、第1659967號“首創(chuàng)”商標(biāo)核定使用在第36類“資本投資；不動(dòng)產(chǎn)投資”、第42類“餐館；飯店”等服務(wù)上。雙方商標(biāo)指定使用服務(wù)不類似，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成指定使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。異議人稱被異議人違反誠實(shí)信用原則，惡意復(fù)制、摹仿其引證商標(biāo)，侵犯其在先字號權(quán)證據(jù)不足。異議人稱被異議商標(biāo)的注冊使用易造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)并易產(chǎn)生不良影響等缺乏事實(shí)依據(jù)。本案中，異議人請求對其“首創(chuàng)及圖”商標(biāo)依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條予以保護(hù)證據(jù)不足。

        最終國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評審委員會決定：第31754314號“首創(chuàng)”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

       首創(chuàng)的客戶遍布各行各業(yè)，并且已經(jīng)與世界上一百多個(gè)國家或地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)建立了互惠合作關(guān)系。

         首創(chuàng)是一家專業(yè)從事國內(nèi)外商標(biāo)、專利、著作權(quán)、認(rèn)證、項(xiàng)目申報(bào)及知識產(chǎn)權(quán)疑問案件（商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)代理、專利加急授權(quán)、版權(quán)急速下證）等綜合性知識產(chǎn)權(quán)代理與咨詢的服務(wù)機(jī)構(gòu)。首創(chuàng)一直秉承“客戶為本、專業(yè)為先”的經(jīng)營理念為客戶提供高效、專業(yè)、快捷、優(yōu)質(zhì)的專利、商標(biāo)、著作權(quán)、認(rèn)證、項(xiàng)目申報(bào)等一站式知識產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)。首創(chuàng)根據(jù)各型客戶的具體需求，提供專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)整體解決方案。

         如果你有關(guān)于項(xiàng)目申報(bào)（高企、雙軟）、知識產(chǎn)權(quán)、工商財(cái)稅、相關(guān)問題，都可以聯(lián)系首創(chuàng)。