申請人(原撤銷申請人):呂洋

委托代理人：北京嘉一潤澤知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被申請人(原撤銷被申請人):成都肌本演繹美麗科技有限公司

委托代理人：四川首創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人因第27131771號“肌本演繹”商標(biāo)(以下稱復(fù)審商標(biāo))撤銷一 案，不服商標(biāo)局商標(biāo)撤三字[2023]第Y015437號決定，于2023年04月28日向商標(biāo)局申請復(fù)審。商標(biāo)局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

商標(biāo)撤三字[2023]第Y015437號決定認(rèn)為，被申請人在規(guī)定期限內(nèi)向商標(biāo)局提交了相關(guān)證據(jù)材料。經(jīng)審查商標(biāo)局認(rèn)為，被申請人提供的榮譽(yù)證書、檢測報(bào) 告、授權(quán)書、委托加工合同及購方發(fā)票、銷售合同及銷售發(fā)票、電商平臺的 產(chǎn)品展示頁面及后臺銷售記錄截圖、展會宣傳圖片、媒體報(bào)道等證據(jù)可以證 明，注冊人及被許可人于2019年9月15日至2022年9月14日期間(以下稱指定 期間)內(nèi)在“抗衰老用護(hù)膚液”等核定商品上使用了該注冊商標(biāo)，與其屬同 一種或相類似商品上的注冊予以維持。決定：復(fù)審商標(biāo)在“粉底；美容面 膜；香水；草本化妝品；口紅；護(hù)膚用化妝劑；洗面奶；抗衰老用護(hù)膚液；化妝品”商品上的注冊不予撤銷。

申請人復(fù)審的主要理由：被申請人在指定期間確實(shí)未從事第3類粉底等 商品項(xiàng)目的生產(chǎn)、銷售和經(jīng)營，不可能提供出真實(shí)有效的使用宣傳證據(jù)。被 申請人提供的所有證據(jù)均為偽造，不具備真實(shí)性。請求撤銷復(fù)審商標(biāo)的注冊。

被申請人答辯的主要理由：被申請人于指定期間對復(fù)審商標(biāo)在全部核定 商品上進(jìn)行了真實(shí)、公開的商標(biāo)性使用，所提供的證據(jù)均真實(shí)有效。申請人 對被申請人知名商標(biāo)提起撤銷申請，具有不正當(dāng)競爭惡意。請求維持復(fù)審商標(biāo)的注冊。

被申請人在復(fù)審階段向商標(biāo)局提交了以下主要證據(jù)(復(fù)印件):1、 “愛心企業(yè)”牌匾；2、宣傳單、產(chǎn)品圖片。

為進(jìn)一步查明案件事實(shí)，商標(biāo)局調(diào)取了被申請人在連續(xù)三年不使用撤銷程 序中提交的證據(jù)材料(電子件):3、被申請人營業(yè)執(zhí)照；4、復(fù)審商標(biāo)檔 案、轉(zhuǎn)讓證明、變更證明；5、榮譽(yù)證書；6、檢測報(bào)告；7、委托加工合 同、授權(quán)書、發(fā)票；8、采購合同、發(fā)票；9、被申請人出具的授權(quán)書、發(fā) 票；10、經(jīng)銷協(xié)議；11、出庫單、發(fā)票；12、被申請人在電商平臺的經(jīng)營及 訂單評價(jià)截圖；13、參展照片、參與公益活動(dòng)資料；14、辦公場所及廠房照片、宣傳手冊；15、專利證書。

經(jīng)復(fù)審查明：復(fù)審商標(biāo)由成都藍(lán)蜂客科技有限公司于2017年10月27日提 出注冊申請，于2018年10月28日獲準(zhǔn)注冊并公告，核定使用在第3類“粉 底”等商品上，現(xiàn)為有效注冊商標(biāo)。2019年3月13日經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，復(fù)審商標(biāo) 轉(zhuǎn)讓予成都肌本演繹美麗科技有限公司，即本案被申請人。申請人以復(fù)審商 標(biāo)連續(xù)三年不使用為由，于2022年9月15日向商標(biāo)局提起撤銷復(fù)審商標(biāo)在“粉 底；美容面膜；香水；草本化妝品；口紅；護(hù)膚用化妝劑；洗面奶；抗衰老用護(hù)膚液；化妝品”商品上的申請。

商標(biāo)局認(rèn)為，本案復(fù)審商標(biāo)使用指定期間跨越2019年11月1日，實(shí)體問題 應(yīng)適用2013年的《商標(biāo)法》,相關(guān)程序問題適用2019年的《商標(biāo)法》。本案 的焦點(diǎn)問題是在指定期間內(nèi)，復(fù)審商標(biāo)是否在“粉底；美容面膜；香水；草 本化妝品；口紅；護(hù)膚用化妝劑；洗面奶；抗衰老用護(hù)膚液；化妝品”商品上進(jìn)行了真實(shí)、有效的商業(yè)使用。

本案中，被申請人提交的證據(jù)8、11顯示，被申請人在指定期間銷售給 南京貝登醫(yī)療股份有限公司、四川仁博藥房連鎖有限公司、長沙美協(xié)生物科 技有限公司等主體標(biāo)有“肌本演繹”商標(biāo)的精華素等商品。結(jié)合被申請人提 交的其他證據(jù)，商標(biāo)局認(rèn)為，被申請人提交的在案證據(jù)可以證明其在指定期間 對復(fù)審商標(biāo)在“化妝品”商品上進(jìn)行了真實(shí)、有效的商業(yè)使用。鑒于復(fù)審商 標(biāo)核定使用的“粉底”等其余復(fù)審商品與復(fù)審商標(biāo)實(shí)際使用的“化妝品”商品屬于類似商品，故復(fù)審商標(biāo)在上述商品上的注冊亦應(yīng)予以維持。

依照2019年《商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，商標(biāo)局決定如下：

復(fù)審商標(biāo)在“粉底；美容面膜；香水；草本化妝品；口紅；護(hù)膚用化妝劑；洗面奶；抗衰老用護(hù)膚液；化妝品”商品上的注冊予以維持。

當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識 產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知商標(biāo)局。

合議組成員：

張會 

安蕾

高源

2024年1月26日