申請(qǐng)人：江蘇今世緣酒業(yè)股份有限公司

委托代理人：北京品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被申請(qǐng)人：四川省世稀商貿(mào)有限責(zé)任公司

委托代理人：四川首創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 

申請(qǐng)：申請(qǐng)人于2023年01月19日對(duì)第41440569號(hào)“世稀緣”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人的主要理由：爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人在先注冊(cè)的第1205891號(hào)“今世 緣JINSHIYUAN” 商標(biāo)、第13003060號(hào)“今世緣”商標(biāo)、第18430384號(hào)“今 世緣喜慶+”商標(biāo)(以下分別稱為引證商標(biāo)一、二、三)構(gòu)成使用在相同或 類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人第1083782號(hào)“今世緣JINSHIYUAN” 商標(biāo) (以下稱引證商標(biāo)四)由申請(qǐng)人所獨(dú)創(chuàng)并具有極強(qiáng)的顯著性，經(jīng)過申請(qǐng)人長(zhǎng) 期宣傳和使用，引證商標(biāo)四已經(jīng)與申請(qǐng)人形成唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系。爭(zhēng)議商標(biāo)是對(duì) 引證商標(biāo)四的刻意摹仿和抄襲，侵犯了申請(qǐng)人的馳名商標(biāo)權(quán)益。爭(zhēng)議商標(biāo)若 繼續(xù)使用，容易對(duì)社會(huì)造成不良影響。被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人引證商標(biāo)明顯知 曉，多次刻意摹仿申請(qǐng)人商標(biāo)，具有惡意性，屬于以不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)。被申請(qǐng)人經(jīng)營范圍與爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用服務(wù)毫無關(guān)聯(lián)，不具有使用爭(zhēng)議商標(biāo)的可能性，屬于不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，違背了誠實(shí)信用 原則。綜上，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下稱《商標(biāo)法》)第四 條、第七條、第十條第一款第(八)項(xiàng)、第十三條、第三十條、第四十四條第一款的相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)予以無效宣告。

證據(jù)：申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)(光盤):申請(qǐng)人企業(yè)變更證明及關(guān)聯(lián)公司 證明；申請(qǐng)人引證商標(biāo)四馳名商標(biāo)認(rèn)定情況；申請(qǐng)人“今世緣”產(chǎn)品部分榮 譽(yù)證書；申請(qǐng)人企業(yè)部分榮譽(yù)證書；申請(qǐng)人“今世緣”產(chǎn)品部分廣告合同、 發(fā)票、圖片；申請(qǐng)人及“今世緣”媒體報(bào)道情況；申請(qǐng)人“今世緣”產(chǎn)品部 分經(jīng)銷合同、銷售發(fā)票、產(chǎn)品圖片；申請(qǐng)人“今世緣”系列商標(biāo)注冊(cè)情況； 申請(qǐng)人財(cái)務(wù)審計(jì)、納稅資料；  “今世緣”及其使用商品的維權(quán)證明資料；被申請(qǐng)人名下商標(biāo)注冊(cè)情況等證據(jù)。被申請(qǐng)人答辯的主要理由：爭(zhēng)議商標(biāo)系被申請(qǐng)人結(jié)合企業(yè)字號(hào)及經(jīng)營理 念臆造而來，本身具備較強(qiáng)的顯著性和獨(dú)創(chuàng)性，并非對(duì)他人商標(biāo)的惡意摹 仿。爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人引證商標(biāo)一、二、三共存并不會(huì)造成相關(guān)公眾對(duì)服務(wù) 來源產(chǎn)生混淆。引證商標(biāo)一已被撤銷。申請(qǐng)人提供的證據(jù)并不足以證明在爭(zhēng) 議商標(biāo)申請(qǐng)日前，引證商標(biāo)四達(dá)到并保持馳名的狀態(tài)。爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo) 四共存并不會(huì)造成相關(guān)消費(fèi)者對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆，進(jìn)而損害申請(qǐng)人馳名商 標(biāo)的權(quán)益。爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人臆造而來，被申請(qǐng)人注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)具有正當(dāng) 性，并未違反誠實(shí)信用原則，未采取不正當(dāng)手段，不會(huì)造成公眾混淆，亦不 會(huì)產(chǎn)生不良社會(huì)影響。與本案情況類似的商標(biāo)已被核準(zhǔn)注冊(cè)。據(jù)此，請(qǐng)求對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。被申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)：工作服定制合同及發(fā)票；工廠制衣現(xiàn)場(chǎng)照片及運(yùn)輸照片；百度搜索“世稀緣”結(jié)果頁面等。申請(qǐng)人針對(duì)被申請(qǐng)人答辯理由所述的質(zhì)證意見與申請(qǐng)人的主要理由基本相同，我局不再贅述。經(jīng)審理查明： 一、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2019年9月30日提出注冊(cè)申 請(qǐng)，經(jīng)過異議程序，于2021年8月28日予以核準(zhǔn)注冊(cè)并公告，核定使用在第35類廣告、進(jìn)出口代理等服務(wù)上，現(xiàn)為有效注冊(cè)商標(biāo)。

二、在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前，引證商標(biāo)二、三、四均已獲準(zhǔn)注冊(cè)，分 別核定使用在第35、33類進(jìn)出口代理、廣告、白酒等商品和服務(wù)上。時(shí)至本 案審理之時(shí)，引證商標(biāo)二、三、四均為有效在先注冊(cè)商標(biāo)?，F(xiàn)商標(biāo)專用權(quán)屬本案申請(qǐng)人所有。引證商標(biāo)一于2023年1月7日已被我局以撤三字(2023)第W002560 號(hào)決 定予以撤銷，引證商標(biāo)一的所有人(本案申請(qǐng)人)未在法定期限內(nèi)向我局提交復(fù)審申請(qǐng)，上述決定已生效，撤銷事宜刊登于第1834期《商標(biāo)公告》上。以上事實(shí)由商標(biāo)檔案、異議決定及撤銷決定予以佐證。

我局認(rèn)為， 《商標(biāo)法》第七條屬于總則性規(guī)定，在《商標(biāo)法》其他實(shí)體 條款中已有體現(xiàn)，本案將根據(jù)當(dāng)事人的具體評(píng)審理由適用相應(yīng)的實(shí)體條款進(jìn) 行審理。根據(jù)當(dāng)事人理由、我局查明事實(shí)及在案證據(jù)材料，本案焦點(diǎn)問題審理如下：

一、爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指 的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)之情形。鑒于引證商標(biāo)一已被我局

撤銷，其不構(gòu)成爭(zhēng)議商標(biāo)的權(quán)利障礙。本案中，爭(zhēng)議商標(biāo)為純漢字商標(biāo)“世稀緣”,與引證商標(biāo)二、三在文字 組成、呼叫等方面區(qū)別明顯，相關(guān)公眾施以一般注意力，可以將上述商標(biāo)進(jìn) 行區(qū)分。故爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)之情形。

二 、爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第十三條所指的情形。本案中，申請(qǐng)人向我局提交的在案證據(jù)不足以證明在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之 前，引證商標(biāo)四已構(gòu)成我國相關(guān)公眾普遍知曉。其次，爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人引 證商標(biāo)四文字構(gòu)成差異較大，未構(gòu)成惡意復(fù)制、摹仿。且爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用 的廣告等服務(wù)與申請(qǐng)人主張知名的白酒商品在功能用途、消費(fèi)方式等方面均 存在較大差距，難以認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)使用具有誤導(dǎo)相關(guān)公眾進(jìn)而損害申 請(qǐng)人利益的可能性。綜上，爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十三條所指情形。

三 、爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng) 所指的情形?！渡虡?biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)“有害于社會(huì)主義道德風(fēng) 尚或者其他不良影響”主要是指，商標(biāo)的文字、圖形或者其他構(gòu)成要素對(duì)社 會(huì)公共利益、公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響。經(jīng)審理，爭(zhēng)議商標(biāo)文字構(gòu)成 不屬于上述情形，其注冊(cè)未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定。

四、爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款所指情 形?！渡虡?biāo)法》第四十四條第一款規(guī)定的“以欺騙手段或其他不正當(dāng)手段取 得注冊(cè)”的行為，是指申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)違反誠實(shí)信用原則，以弄虛作假的手段 欺騙商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)取得注冊(cè)，或基于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、牟取非法利益的目 的，惡意進(jìn)行注冊(cè)。本案中，申請(qǐng)人尚無充分的證據(jù)證明，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè) 采取了欺騙或不正當(dāng)手段，違反了誠實(shí)信用原則。因此，申請(qǐng)人該項(xiàng)主張，我局亦不予支持?！渡虡?biāo)法》第四條規(guī)定“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予 以駁回”,本案尚無充分理由足以認(rèn)定被申請(qǐng)人注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)構(gòu)成上述情

形。綜上，申請(qǐng)人無效宣告理由不成立。

結(jié)果：依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí) 產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院商標(biāo)行政訴訟送達(dá)方式告知書根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》等相關(guān)法 律規(guī)定，外國人或外國企業(yè)在中國申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)或提起商標(biāo)異議、撤銷、無效宣告 等其他商標(biāo)事宜時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)或指定國(境)內(nèi)接收人，參照《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(代理人)或國

(境)內(nèi)接收人作為“業(yè)務(wù)代辦人”,有義務(wù)接收后續(xù)行政訴訟程序中法院送達(dá)的各類訴訟文件。如對(duì)方當(dāng)事人不服本行政裁決，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起商標(biāo)行政訴訟的，法 院將依法通知你方作為第三人參加訴訟。為了提高訴訟效率，保障你方訴訟權(quán)益， 法院將向你方在行政程序中委托的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(代理人)或指定的國(境)內(nèi)接 收人送達(dá)訴訟文件，這些文件包括但不限于：第三人參加訴訟通知書、起訴狀、傳票、證據(jù)材料、判決書、裁定書、上訴狀等。如存在你方在行政程序中的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(代理人)或國(境)內(nèi)接收人不宜 作為訴訟材料接收人的情形，應(yīng)當(dāng)在收到法院送達(dá)的《第三人參加訴訟通知書》之 日起一個(gè)月內(nèi)，向法院提出書面異議及合理理由并提供初步佐證材料；如未在上述 期限內(nèi)提出異議或異議理由不成立的，視為你方同意在行政訴訟程序適用上述送達(dá)方式。如需要委托訴訟代理人參加訴訟或另行指定訴訟材料接收人，你方應(yīng)當(dāng)在收到 法院送達(dá)的《第三人參加訴訟通知書》之日起三個(gè)月內(nèi)向法院提交符合法律規(guī)定的 主體及委托手續(xù)。法院收到你方提交的主體及委托手續(xù)經(jīng)審查符合法律規(guī)定的，后 續(xù)訴訟文件將向訴訟代理人或另行指定的訴訟材料接收人送達(dá)，此前向你方行政程序代理人或國(境)內(nèi)接收人送達(dá)的行為有效。我國港澳臺(tái)地區(qū)主體參照適用上述送達(dá)方式。特此告知。

首創(chuàng)是一家專業(yè)從事項(xiàng)目申報(bào)、國內(nèi)外商標(biāo)、專利、著作權(quán)、認(rèn)證及知識(shí)產(chǎn)權(quán)疑問案件（商標(biāo)定制、專利定制）等綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理與咨詢的服務(wù)機(jī)構(gòu)。首創(chuàng)一直秉承“客戶為本、專業(yè)為先”的經(jīng)營理念為客戶提供高效、專業(yè)、快捷、優(yōu)質(zhì)的專利、商標(biāo)、著作權(quán)、認(rèn)證、項(xiàng)目申報(bào)等一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)。首創(chuàng)根據(jù)各型客戶的具體需求，提供專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體解決方案。