前段時(shí)間，兩份浙江省寧波市中級(jí)人民法院（下稱：寧波中院）的民事判決書顯示，奧克斯空調(diào)股份有限公司（下稱：奧克斯空調(diào)）起訴珠海格力電器股份有限公司（格力電器，000651.SZ）和寧波甬格信息科技有限公司（下稱：甬格公司）等的兩例侵害發(fā)明專利權(quán)案審理終結(jié)，格力電器需要賠償奧克斯空調(diào)合計(jì)約1.67億元。     兩份判決書均圍繞一項(xiàng)名稱為“壓縮機(jī)”的涉案專利展開，原告均為奧克斯空調(diào)。記者了解到，該專利的專利號(hào)為ZL00811303.3，申請(qǐng)日為2000年8月11日，原專利權(quán)人為東芝開利空調(diào)系統(tǒng)株式會(huì)社。2018年，東芝將該專利的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給奧克斯空調(diào)，并將針對(duì)轉(zhuǎn)讓前發(fā)生的第三方侵權(quán)行為追究侵權(quán)責(zé)任并獲取損害賠償?shù)臋?quán)利一并轉(zhuǎn)讓。值得注意的是，該專利已于2020年8月11日終止。
      第一份判決書的被告包括格力電器和甬格公司等，文書號(hào)為（2019）浙02民初165號(hào)。第二份判決書的被告包括格力電器和寧波市江北天澤家電維修部（以下簡(jiǎn)稱：天澤維修部）等，文書號(hào)為（2019）浙02民初183號(hào)。
     2018年6月，原告奧克斯電器以公證方式收到從被告甬格公司處購(gòu)入的標(biāo)有“GREE格力”品圓（KFR-35GW/(35592)FNhDa-A3）空調(diào)；2019年1月，原告奧克斯電器委托代理人從天澤維修部處購(gòu)買了有“GREE格力”標(biāo)識(shí)的品圓（KFR-26GW/(26592)FNhDa-A3）空調(diào)一臺(tái)。
     原告奧克斯電器訴稱，被告甬格公司等存在未經(jīng)原告許可，銷售侵犯上述專利權(quán)產(chǎn)品的行為，原告經(jīng)過技術(shù)比對(duì)認(rèn)為，被控侵權(quán)產(chǎn)品已經(jīng)落入了原告專利權(quán)要求的保護(hù)范圍，被告格力電器制造侵權(quán)產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告甬格公司等作為銷售方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下架電商產(chǎn)品、承擔(dān)訴訟費(fèi)用等責(zé)任。
     對(duì)此，被告格力電器辯稱，涉案產(chǎn)品未落入涉案專利保護(hù)的范圍，不構(gòu)成侵權(quán)；被告涉案侵權(quán)產(chǎn)品使用的是現(xiàn)有技術(shù)，不侵犯涉案專利權(quán)；原告請(qǐng)求賠償數(shù)額沒有事實(shí)和法律依據(jù)。
     寧波中院于2019年1月受理上述兩起案件后，被告格力電器曾提出管轄權(quán)異議，在被寧波中院裁定駁回后，格力電器不服上訴至最高人民法院后，再次被駁回、維持原裁定。
     值得注意的是，格力電器曾兩次向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)對(duì)涉案專利作出無效宣告。2021年9月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局僅發(fā)文宣告該專利權(quán)部分無效。
     寧波中院于2021年7月19日和2021年10月15日對(duì)上述案件進(jìn)行了公開開庭審理。寧波中院認(rèn)為，案件焦點(diǎn)主要包括三點(diǎn)：被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入原告專利保護(hù)范圍；被告格力公司現(xiàn)有技術(shù)抗辯是否成立；原告主張的侵權(quán)賠償?shù)仍V訟請(qǐng)求是否合理合法。
     關(guān)于前兩個(gè)焦點(diǎn)，寧波中院委托國(guó)家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心出具了司法鑒定意見書，格力電器對(duì)于技術(shù)抗辯在審理中提交了公證書及公證保全實(shí)物，國(guó)家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心同樣依照委托對(duì)該實(shí)物進(jìn)行了司法鑒定。此外格力電器還邀請(qǐng)了專家輔助人出庭，就專業(yè)問題發(fā)表意見。
     關(guān)于原告主張的侵權(quán)賠償?shù)仍V訟請(qǐng)求是否合理合法，奧克斯電器邀請(qǐng)了專家輔助人出庭，同時(shí)提交了關(guān)于損害賠償額計(jì)算問題的專家輔助人報(bào)告。
     最終，寧波中院認(rèn)為，被訴侵權(quán)技術(shù)方案落入了涉案專利權(quán)利要求1和要求10的保護(hù)范圍；根據(jù)司法鑒定、專利說明書及相關(guān)規(guī)定，格力的現(xiàn)有技術(shù)抗辯請(qǐng)求不成立；根據(jù)“侵權(quán)獲利=侵權(quán)產(chǎn)品銷售額*侵權(quán)產(chǎn)品合理利潤(rùn)率*專利對(duì)利潤(rùn)的合理貢獻(xiàn)率”的計(jì)算公式、專家意見及相關(guān)法條，對(duì)原告就涉案專利相關(guān)的兩個(gè)型號(hào)的空調(diào)產(chǎn)品所主張經(jīng)濟(jì)賠償9600萬元和7060萬元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
     這意味著，格力電器需要向奧克斯空調(diào)支付合計(jì)約1.67億元的賠償款。對(duì)于上述判決，記者多次致電奧克斯空調(diào)、格力電器，截至發(fā)稿，尚無法接通。
     據(jù)悉，此前格力電器和奧克斯空調(diào)已多次就專利權(quán)問題進(jìn)行訴訟。格力電器也曾起訴奧克斯空調(diào)專利侵權(quán)并得到法院關(guān)于訴請(qǐng)賠償?shù)闹С?，賠償金額達(dá)數(shù)千萬元。

     【公司介紹】

     云首創(chuàng)是一家專業(yè)從事國(guó)內(nèi)外專利、項(xiàng)目申報(bào)、商標(biāo)、著作權(quán)、認(rèn)證及知識(shí)產(chǎn)權(quán)疑問案件（商標(biāo)定制、專利加急授權(quán)、版權(quán)3-5天下證）等綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理與咨詢的服務(wù)機(jī)構(gòu)。云首創(chuàng)一直秉承“客戶為本、專業(yè)為先”的經(jīng)營(yíng)理念為客戶提供高效、專業(yè)、快捷、優(yōu)質(zhì)的專利、項(xiàng)目申報(bào)、商標(biāo)、著作權(quán)、認(rèn)證等一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)。云首創(chuàng)根據(jù)各型客戶的具體需求，提供專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體解決方案。
     云首創(chuàng)的客戶遍布各行各業(yè)，并且已經(jīng)與世界上一百多個(gè)國(guó)家或地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)建立了互惠合作關(guān)系，如果你有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)、項(xiàng)目申報(bào)（高企、雙軟）、工商注冊(cè)、相關(guān)問題，都可以聯(lián)系云首創(chuàng)。

信息來源：銀柿財(cái)經(jīng)