TEL:13330994489
————————
2019年5月,“鴻蒙教育”收到了來自國家知識產(chǎn)權局的通知,惠州市契貝科技有限公司(以下簡稱“契貝科技”)委托代理機構對井順友持有的“鴻蒙”商標申請“撤三”。
依據(jù)《中華人民共和國商標法》第49條規(guī)定:注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。行業(yè)內(nèi)對這種申請稱之為“撤三”。
“當時覺得很無厘頭,代理機構就弄了5樣證據(jù),商標局就判我們勝了?!本樣逊Q,“自己一直在使用的商標被人申請撤銷,好在國家知識產(chǎn)權局支持了我們。”
原本充滿困惑的井順友,感覺松了口氣。但,事情遠沒有這么簡單。
二、復審失敗、一審敗訴
2019年9月契貝科技不服上述決定,向國家知識產(chǎn)權局對申請?zhí)岢鰪蛯?。這次井順友沒有那么順利,“我們又把原樣的證據(jù)提交了一回,結果輸了,這給我們嚇壞了?!?br> 國家知識產(chǎn)權局認為井順友提供的相關的證據(jù)為自制證據(jù),存在瑕疵等由,決定對相關商標予以撤銷。
此后,井順友開始和律師一起大量搜集證據(jù),最后提交的證據(jù)存儲量約在30G左右?!皩嶋H上別說30G,300G都能整出來,各個維度都有,從網(wǎng)上的公開信息、媒體的報道、自己印制的宣傳品、給學生開的發(fā)票到百度地圖時光機等等。
2020年9月,井順友向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟,被告為國家知識產(chǎn)權局、第三人為契貝科技。12月17日開庭(線上審理),被告及第三人均未到庭。12月25日,北京知識產(chǎn)權法院宣判,駁回了井順友的請求。這一次,法院表示證據(jù)中并未顯示井順友此前申請的“鴻蒙”商標。
三、商標是否使用成焦點
經(jīng)過十年的耕耘,鴻蒙教育目前在鄭州已經(jīng)開設了25個校區(qū),在???cè)藬?shù)過萬。如今,“自己養(yǎng)了多年的孩子,突然要被人抱走了?!睂Υ?,井順友很不平。
此事的爭議點主要在于注冊商標是否進行了真實有效的商業(yè)使用。
設立“撤三”制度的初衷,是希望保護商標注冊資源,避免商標資源浪費。所以在撤三案件中,要看商標是不是經(jīng)過了真實有效的商業(yè)使用,這就體現(xiàn)了提供使用證據(jù)的重要性。
一審判決書顯示,井順友一方提交的證據(jù)無法形成完整的證據(jù)鏈,也就不能被認為是對注冊商標真實有效的商業(yè)使用,這是法院撤銷商標并駁回上訴的原因。
而井順友方委托律師認為,當事人對于商標添加了教育這個通用的行業(yè)詞匯,并不影響對原商標的識別。所以在此案中,是商標使用不規(guī)范,并不應判定為未使用相關商標。
對于事商標使用不規(guī)范還是未使用相關商標的判定,不同律師有不同的看法。有人認為,如果要是注冊商標的變化非常大,很可能會被認為沒有真實的使用,但是如果只進行了很細微的改變,沒有影響這個注冊商標本質(zhì)的顯著性和主要識別部分,那可能還是會被認為實際的使用了,屬于不規(guī)范的使用。
井順友表示,近期其已經(jīng)向北京市高級人民法院提起上訴?!爸荒苁堑雀咴号袥Q了,高院輸了高檢、高檢輸了最高檢。畢竟用了十年,花了多大心血呢?!?br> 以上案件給我們啟示:
《商標法》規(guī)定,在商標使用中不能對注冊商標的文字、圖案等進行改變,以上案件中,商標權利人在使用商標過程中對商標自行添加文字,并修改注冊商標樣式的行為,涉嫌構成商標的不規(guī)范使用,這也就給其后面被他人提撤銷埋上了隱患!這告訴我們:商標使用要和 注冊商標要完全一致,不要給自己找麻煩,如果真的想變更使用,那需要重新注冊商標,以免留下隱患!另外,要提高商標保護意識,做好商標監(jiān)測、證據(jù)留存等,規(guī)避各種“撤銷”、“無效”風險!
首創(chuàng)是一家專業(yè)從事國內(nèi)外商標、專利、著作權、認證、項目申報及知識產(chǎn)權疑問案件(商標風險代理、專利加急授權、版權急速下證)等綜合性知識產(chǎn)權代理與咨詢的服務機構。首創(chuàng)一直秉承“客戶為本、專業(yè)為先”的經(jīng)營理念為客戶提供高效、專業(yè)、快捷、優(yōu)質(zhì)的專利、商標、著作權、認證、項目申報等一站式知識產(chǎn)權綜合服務。首創(chuàng)根據(jù)各型客戶的具體需求,提供專業(yè)的知識產(chǎn)權整體解決方案。
如果你有關于項目申報(高企、雙軟)、知識產(chǎn)權、工商財稅、相關問題,都可以聯(lián)系首創(chuàng)。
信息來源:知識產(chǎn)權時空
版權歸原創(chuàng)所有僅供學習參考之用,禁止用于商業(yè)用途,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標錯誤侵犯到您的權益煩請告知我們將立即刪除。
掃一掃在手機上閱讀本文章