近日《國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部》發(fā)布一篇關(guān)于涉案專利名稱為“多旋翼無人飛行器”（專利號：ZL201220686731.2），專利權(quán)人為深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司，無效宣告請求人為深圳市道通智能航空技術(shù)有限公司。

　　無人機作為最近幾年重點發(fā)展的技術(shù)，不論是民用還是軍用，其應(yīng)用的范圍越來越廣泛，生產(chǎn)企業(yè)對其研制投入的成本也越來越高。本案專利涉及多旋翼無人機的上下殼體一體化結(jié)構(gòu)，屬于多旋翼無人機的重要技術(shù)，本專利的同族專利在美國也存在侵權(quán)糾紛。大疆公司與道通公司自2015年起即在中國和美國開始了專利大戰(zhàn)，涉及多件多旋翼無人機上下殼體一體化結(jié)構(gòu)的發(fā)明專利。2018年，道通公司和大疆公司在美國就無人機相互發(fā)起“337調(diào)查”和專利侵權(quán)訴訟，這些專利糾紛引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注。

　　經(jīng)審理，國家知識產(chǎn)權(quán)局作出第35449號無效宣告請求審查決定，宣告專利權(quán)全部無效。

　　該案涉及對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)是否能夠達到證明標準的認定，尤其是對于多個來源不同的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)可以相互印證時，可以確認這些證據(jù)的證明力。該案還詮釋了如何準確界定專利權(quán)利要求的保護范圍，尤其是依據(jù)技術(shù)問題或技術(shù)效果理解權(quán)利要求時，應(yīng)當(dāng)避免對權(quán)利要求的范圍作出不恰當(dāng)?shù)南蘅s。同時，也啟發(fā)創(chuàng)新主體在撰寫權(quán)利要求時，需重視權(quán)利要求保護范圍的合理性，從而獲得真正有價值的專利權(quán)。

          轉(zhuǎn)載：國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部